黑客攻击游戏平台获刑案例,黑客攻击网络游戏

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黑客攻击游戏平台获刑案例的问题，于是小编就整理了4个相关介绍黑客攻击游戏平台获刑案例的解答，让我们一起看看吧。因传播黑客软件而获...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于黑客攻击游戏平台获刑案例的问题，于是小编就整理了4个相关介绍黑客攻击游戏平台获刑案例的解答，让我们一起看看吧。

1. 因传播黑客软件而获刑三年，刑期能否申请在监外执行？
2. 黑客入侵拼多多是真的吗？
3. 拼多多漏洞事件“薅了”10多万Q币的人犯罪了吗？如果犯罪了，该判多久？
4. 手机软件故障，充值三百多次获利一千多万判11年，你怎么看？

因传播黑客软件而获刑三年，刑期能否申请在监外执行？

问题意见

能否申请监外执行，取决于是否符合暂予监外执行的条件。

1.暂予监外执行的条件

刑事诉讼法第254条明文规定了几种情形可以暂予监外执行，被判处***或者拘役的罪犯：（1）有严重疾病需要保外就医的；（2）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（3）生活不能自理，不致危害社会的。

对被判处***的罪犯，如系怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，也可以暂予监外执行。

2.暂予监外执行的限制

具有社会危险性的或者自伤自残的罪犯，不得保外就医（暂予监外执行）。

综上，因传播黑客软件而获刑三年，如果符合刑事诉讼法第254条的规定，就可以申请（暂予）监外执行。

法律条文

刑事诉讼法第254条、第255条、第256条以及第258条。

黑客入侵拼多多是真的吗？

系统bug，规则漏洞。这次事件，是优惠券没有限制数量，传播迅速，导致事情严重化。具体是不是黑客入侵把后台优惠券强制上线就不知道了(有可能也是为了找个更正当的理由去抓羊毛党)羊毛党毕竟也很恐怖的，看见有利可图的，是会拿手上所有能用的***都会去媷来，他们还有圈子可以共享出去，也有抢券工具。网上商城，那些很便宜的，然而我们抢不到的，大多数是他们抢去的。这种事情网上也不是第一次。以前腾讯视频会员2毛钱***，后来是悉数兑现，毕竟是自家的，不算什么大损失。这次拼多多***，是话费，虚拟币，拼多多算第三方，数额巨大，要兑现基本不可能的，所以报警找解决方案了。利用规则漏洞牟取利益数额大了，是犯罪的。有案例的，以前天猫积分退货退款，积分不清零，有人利用这个规则漏洞刷积分，最后是被判刑。

拼多多的这次***并不是黑客入侵的结果，而是黑客扫描的结果。因为整个的这个事情是因为拼多多自己的系统出现了漏洞导致的，而不是被黑客入侵之后所做的这个攻击行为。

我这样打一个形象的比方吧，这样说可能大家比较好理解一点，黑客入侵相当于你好好的一个院子，黑客翻围墙进来了，那么这种情况下叫做黑客入侵。

而你一个好好的院子，结果呢，你不注意在院子上弄了个洞在那儿对吧？然后黑客呢就绕着你的院子看，一边看一边看，看着看着发现那有个洞，然后他就钻进来了，这个叫黑客，利用你的漏洞，他不能说成是黑客入侵，只能说是黑客攻击。

其实在现在的这个互联网安全环境下面，黑客想要入侵到一个系统里面去的话呢是非常困难的，如果这个系统没有漏洞的话，黑客是非常难以入侵的。

但是无论是什么样的系统，或多或少的都会存在一些漏洞，而且有一些漏洞，虽然说比较小一点，但是呢嘿客可以通过这个，利用这个漏洞，然后发现一些更大的安全漏洞，也就是说你可能只是一个老鼠洞在那，但是黑客可以通过这个老鼠洞慢慢挖呀，挖呀挖，最终挖出一个大洞出来，结果呢就能进去了。

有很多的黑客会通过自己的肉鸡或者是租赁的服务器，整天对着互联网上的那些服务器IP段进行各种各样的扫描，看看有没有发现什么样的漏洞，如果一旦发现有漏洞的话呢，就会利用这些漏洞来实施攻击。

这其实是一个非常大的黑色产业。之前国内有一个非常著名的漏洞网站，叫做乌云网。上面有很多做安全相关工作的白帽子黑客们，整天去发布一些他们发现的安全漏洞，然后提醒那些相关的厂商来进行修补工作。

但是后来因为涉及到一些法律相关的问题，这个网站被关闭掉了，现在类似的这样的网站有360的补天网。不过因为他是360公司旗下的这样的一个网站，所以呢很多的做安全相关的白帽子，黑客对他不感兴趣，所以成效相对来说会比乌云网要小很多。

希望我的回答可以让你理清楚这里面相关的事情，如果各位看官有不同的观点，也欢迎在评论区中补充，大家一起学习。

如果喜欢我的回答，可以给我点赞，转发并关注我，我在这里谢谢大家了。

拼多多漏洞***“薅了”10多万Q币的人犯罪了吗？如果犯罪了，该判多久？

一个财经领域的回答法律问题？事情首先这个是不是bug，如果是bug，通过黑客或者bug获利有可能犯法，但是根据现有细节，不是系统漏洞，最多可以根据拼多多规则或者法律不当得利要求追回，但是问题这个是不当得利吗？拼多多满天的广告10人民币买几千的物品，那么顾客有理由相信这个是拼多多营销行为。至于营销行为中获利，就要看拼多多关于优惠卷的规则，如果没有相关规定，拼多多无权追回。更谈不上违法行为。

首先这是一个领取优惠券并使用的行为。如果连这种行为都认为是犯罪的话，那商家发放优惠券有什么意义呢？不能因为商家自己的过失来惩罚消费者。那***如商家有一件商品标价标得很高，但是用户买走了，那这个商家是否是犯罪呢？中国的法律是法无规定皆可为，既然商家实行了这种优惠活动，并且允许用户领取优惠券，那么这种行为就是合法的。至于优惠卷过不过期，是商家自己的事情。用户在使用优惠券是商家并没有提示过期，也没有阻止这种使用的行为，说明商家已经接受了这个优惠券，也就是说这种行为是合法的，也合乎商家的本意。

先不要急着问会不会犯罪，或者被追回！ 我想说的是，这也有可能是套路哦！ 也不能排除呢。刚好借助人们贪便宜的心理，给你们漏洞，让你们敞开怀毫无顾忌的去撸羊毛，完事之后，在合法的找你们一一追回！ 《庆祝平台一夜之间业绩突飞猛进又创新辉煌》 ！

我觉得不排除此类问题！

就好像以前的老故事，我不打你，也不杀你，但是我的兄弟们我就说不准管不了了😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂！！

手机软件故障，充值三百多次获利一千多万判11年，你怎么看？

个人倾向于无罪，当然欠款需要退回

2016年6月某天，叶榲（wen）飞将银行卡里的钱往平安的支付APP里面转，结果发现钱虽然转进去了，但银行卡里的钱也被退回来了，而且支付APP里的钱居然也是可用的。接下来的剧本就是这样了，叶榲（wen）飞将这个漏洞利用了350次，将支付APP里的余额增加到了1125.63万，还债买车屯黄金一气呵成，剩下的买点理财，迎娶白富美，从此走向人生巅峰----------------------***判决，***11年，罚金50万，关键还得退钱，退全款。

小伙子还是太年轻了，关键他不太看新闻，这是悲剧发生的主要原因。叶榲（wen）飞绝对不知道有个叫许霆的人，如果他知道，估计要笑出声来，许霆才搞了17.5万，被判了5年，多他几十倍，才判11年。

但是我真心觉得叶榲（wen）飞无罪，银行的错误是一切发生的前提因素，如果银行没有搞出这种低端失误，那么后面的一切无从发生。即使真的有罪，那么也应该追究银行的责任，银行诱导了这种犯罪的发生。

2014年的李佳欣案（澳大利亚），李嘉欣在发现自己的***可以无限透支之后，疯狂挥霍460万澳元（约合人民币2300万），最终检方放弃了所有对其指控，但扣押了所有的奢侈品。银行自己的错误自己买单，当然当事人需要配合退回银行损失。

不是你的，还是不要抱着侥幸去拿了，努力奋斗，靠自己双手赚出来的才是真正属于自己的。

我举个例子，我保险柜忘记关了，你就可以随便拿我钱了吗？我钱掉了，你就可以捡到不还了？我软件有故障你就可以用漏洞拿我钱了吗？我的看法是这种情况协商解决比较好，毕竟是你手机有漏洞，导致他走向违法犯罪的，非法获利一千多万判十一年我觉得也正常，但是心里总觉得能协商解决最好协商解决，毕竟人家愿意归还所有的钱！！

人生有多少个11年，人家社会危害又不大，也不是利用黑客技术入侵系统的故意，而是软件本身的漏洞而导致。如果到肉菜市场买肉，秤出了问题，买一斤会多一两，老板不知情的情况底下，大多数购买人知道，于是乎很多顾客天天都到这买肉，难不成都违法了？若果真的算违法，老板一天发现了漏洞，要追讨所有人，吃到肚子里的肉怎么办？又该怎么处罚哪些顾客？

叶榲飞“充值”案近日得到宣判后，迅速成为全国较为关注的热点***之一，而除了叶榲飞个人法律责任外，这起***也凸显出目前手机软件背后的安全问题。

据媒体通报，叶榲飞过支付终端将***的钱转入中国平安旗下平安付移动支付客户端“壹钱包”，但他很快就发现，自己***的钱被退了回来，花漾卡却显示资金转入成功、可用余额也相应增加。 直到平安修补该漏洞8天[_a***_]里，叶榲飞重复了350余次“充值”操作，花漾卡里共增加了1125.63万元。

实际上，这是一起典型的手机App安全案件。同样发生在上海的一起特大网络***系列案则是，犯罪嫌疑人利用理财软件漏洞，非法篡改用户账户充值金额，半天内提现金额超千万元。据通报，截至目前，上海徐汇警方已在上海、安徽、江苏等多地先后抓获近百名犯罪嫌疑人，其中74人已被检察机关批捕。

手机理财软件安全问题不容忽视。据一份来自第五届中国互联网安全大会有关手机安全生态报告显示，首次对投资理财类APP进行了专项检测。经检测发现：投资理财类APP可对“位置信息”、“打开摄像头”、“设备信息”、“WiFi开关”等隐私权限进行越界获取，如果这些个人信息，被不法分子获取，并恶意利用，则对个人的信息安全和财产安全带来严重威胁。

因此，在当前移动互联网普及率得到大幅增长，并日益成为趋势的背景下，各类理财类手机App鱼龙混杂，使用者的个人信息随时置于窃取风险，这就要求我们在使用的同时，提高安全性，而安全性的构建则需要手机制造商、通讯运营商、电信管理部门以及用户共同努力。

不合理，但合法

本人游戏行业，也经常会有bug出现而后玩家恶意刷取，常见做法是，只要能回收，那我们不会冻结账号，毕竟bug在先，利用在后。

返观这次***，或许从用户协议和法律本身来说，这个处罚有据可寻，但是对于用户过于严苛，对公司声誉也无半点好处。当然这种涉及大量金钱的案件和游戏也不好直接对比。

所以我认为最好的处理方法，是先和用户约定时间，返还不正当收益，甚至可以提出部分罚款，若用户无法达成再谈判刑不迟。法律条款对于这类***，其实是最大限度保障了资本方的利益，虽然可以达到杀鸡骇猴的效果，但对于不小心触犯的用户来讲，有失公允。

个人拙见，轻喷😳

到此，以上就是小编对于黑客攻击游戏平台获刑案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于黑客攻击游戏平台获刑案例的4点解答对大家有用。