cpu计算机技术,计算机技术cpu是什么
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于cpu计算机技术的问题,于是小编就整理了2个相关介绍cpu计算机技术的解答,让我们一起看看吧。
有人说电脑CPU都是美国造的,为什么?难道日本造不出来么?
感谢您的阅读!
我们知道当年,日本半导体被美国打击的比较严重,在20世纪80年代,日本半导体占据国际半导体市场50%以上的份额,日本的NEC,东芝,日立等等排名前三名;而当时的英特尔排名第十;美国看到了日本这么厉害,着急了,心里想着,咱们不能让日本这么“放肆”,得想个办法不!
于是,美国想到了以法律武器来制裁日本,《通商法》301条为基准,开始控诉日本“倾销”!(1***4年制定的美国通商法第301条。通商法第301条规定:如果贸易伙伴国在交易中使美国的企业遭受不公正对待,美国***可以征收惩罚性关税 )
所以,在这种法令下,日本半导体要是进入美国,就要接受所谓的“安保”问题。更令人感觉好笑的是,连续数条法令:
特别最后一条,成为了左右日本半导体的关键性因素!
日本在美国的连环拳下,终于还是被深深的打败了。到2018年,我们看到了曾经排名第十的英特尔,已经跃居第二,而前三名,韩国排在了第一,三名。
不过我们也能发现,在这份统计表中,美国仍然是绝大多数的企业占比。
突然,我们也想到了为什么韩国最近被日本在半导体原材料方面制约,可能日本也有“报复”的想法吧。
日本虽然没有CPU在世界有名,可是,我们可以确认一件事,日本在半导体方面的优势,并不容忽略,否则也不会对韩国进行原材料的限制进口!日本现在很聪慧,它开始韬光养晦,它知道自己要是再冒尖,肯定被美国打击,还不如退居二线,实际上日本半导体并不弱,只是没有了我们想象的那种突出而已。
题主所说的应该是指的PC端桌面CPU吧,这个东西确实也只有美国的英特尔和AMD能做,别的厂商也有,毕竟中国也有龙芯,但是市场分额都远远不能和美国这两大巨头相比,日本其实也有做CPU的,只是PC端也是起不来,但是在嵌入式MCU/SoC上还是很有看头的。
比如说原来有名的半导体如NEC,Hitachi,Toshiba,Mitsubishi,Matsushita,Sharp,SONY半导体/微电子业务部都有自己的MCU Core,其中NEC和Hitachi还在桌面CPU中很强。只不过日企Key account战略很强,小客户不太服务,专注于大客户,这一点就有点像美国的IBM,虽说我们日常消费者了解甚少,但是人家真的赚大钱,包括那些专门提供半导体相关材料的厂商。
曾经半导体十大排名中日商占据3~5成,但是近几年表现都开始下滑。日系最大的问题是和自己公司的其他业务部分裹挟太多,而且特别喜欢服务日商,一旦公司其他业务甚至日企不行了,半导体业务也受到影响,就如日本企业相对封闭一样,半导体技术也是比较封闭化的,所以注定导致日本的半导体行业难以获得突飞猛进的进步。
在悟空问答上的355个问题,只写接地气的科技内容,欢迎关注。
嗯......可以这么说......但是也不能完全这么讲......
目前我们都知道,CPU全球生产的大厂,电脑CPU肯定是英特尔当之无愧的老大,AMD一直坚挺,这两家就占了99%的商用市场,两家都是美国企业;手机CPU,三星和台积电两家是当之无愧的老大,高通、苹果、华为的旗舰芯片,都是这两家代工生产,还有一家联发科,三家企业占了99%的市场份额,三星是韩国企业,台积电和联发科是台湾省企业,终于没有美国啥事儿了哈?可能么?三星和台积电两家世界上唯一能量产7nm芯片的企业都是美国人持股的公司......所以从背后的利益控制来看,从电脑CPU到手机CPU,你要说都是美国造的也没什么问题。
前面我们讲的是从生产环节来看,再往上游走,看一看全球5大半导体设备制造商,
第一个是AMAT(应用材料公司),美国企业,全球最大的半导体材料供应商。
第二个是ASML(艾司摩尔),荷兰企业,全球最好的光刻机制造商。
电脑CPU当然不都是美国造的,你以为台积电是吃素的?不过可以肯定的是,日本真造不出CPU。不要和我说什么日本因为半导体设备和材料多牛逼,也相当于能造CPU,这就等于说面粉厂做面包的手艺碾压面包师。
现在,能制造CPU的,一只手都能数过来:英特尔、格罗方德、台积电和三星半导体,刚好凑够一桌***。
至于原因,英特尔是CPU的祖宗:公司的第12号员工特德.霍夫设计了世界上第一款CPU,并由费德里科.法金制造。说起来,法金也是牛人一个,29岁之前发明了硅栅MOS(芯片的心脏),29岁之后发明了触摸屏、触摸板,智能手机离不开的几大关键技术,都由这个意大利移民包了。
英特尔的CPU能成长为后来的参天大树,并把英特尔推送到全球最大芯片公司宝座,和在DRAM市场上被日本人打得满地找牙有直接关系。当时英特尔卖掉亏钱的DRAM业务,集中***在CPU上,终于闯出一片天地。而DRAM大战中的胜利者日本半导体企业又被三星等韩国企业干翻。
而且从发明CPU那天起,英特尔就严格建立了设计、制造、检测和封装CPU***体系,简单说就是,进去的是CD唱盘般的硅片,出来的是一块块性能强大的计算机心脏。
英特尔能制造CPU可以说是实至名归,毫无悬念。
格罗方德能制造CPU,就因为人家出身好,是AMD剥离的芯片制造业务;三星半导体和台积电是后生晚辈,本来和英特尔正面硬刚毫无胜算,但抓住1980年代高通等无晶圆制造的芯片设计公司崛起的机会,脑子灵活,做芯片代工,也抢到了CPU代工的饭吃。
不过,需要说明的一点是,三星半导体和台积电虽然有能力制造CPU(双方经常为抢夺AMD的订单打得鸡飞狗跳),但两家的主业还是有所不同,三星半导体主要制造DRAM内存、NAND闪存,台积电主要制造手机SOC芯片和GPU芯片。
日本的半导体制造也曾经辉煌过,上世纪八十年代是唯一可以和美国叫板的一支产业力量,而且论资历也高过三星和台积电,为什么就不能制造CPU呢?尔必达由日立和NEC合资,是日本最后一家DRAM生产公司,原本被寄予复兴日本半导体芯片产业的希望,但由于两家公司派驻的人员整合失败,导致在2012年被美国镁光科技收购。
原因主要有两个:
日本不是没有能力,日本在腾飞的那几年被美国给打压下来了,现在日本相当于美国的附属国,像尔必达当初被镁光收购时候美国人就施压日本***把中国企业给排除在外了,而因为没有竞争尔必达被收购的价格非常低廉。日本和韩国现在被美国渗透很深,当初中日韩自贸失败就是美国人从中作梗,亚洲最强的3个国家如果联合起来在科技金融深度合作的话将超越美国和欧盟,可惜日韩被美国渗透太深了,中日韩3国经常在将要进行深度合作时候被揭日本二战侵略战争这道伤疤。每当中日韩因为这些搞对抗的时候美国人欧洲人都在背后笑。
衡量CPU的运算速度的主要指标是?
你好,衡量CPU运算速度的主要指标有以下几个:
时钟频率(Clock Speed):时钟频率是CPU内部时钟的速度,通常以赫兹(Hz)为单位表示。时钟频率越高,每秒钟CPU可以执行的指令数就越多,因此可以更快地完成计算任务。
核心数量(Number of Cores):现代CPU通常具有多个核心,每个核心都可以独立地执行指令。核心数量越多,CPU可以同时处理的任务就越多,从而提高整体的运算速度。
指令集(Instruction Set):指令集是CPU能够理解和执行的指令的***。不同的指令集可以支持不同的操作和功能,一些先进的指令集可以提供更高效的计算能力。
缓存大小(Cache Size):缓存是CPU内部用于存储临时数据的高速存储器。较大的缓存可以提供更快的数据访问速度,从而加快计算速度。
浮点运算性能(Floating Point Performance):浮点运算是处理浮点数(如小数)的能力。对于需要大量浮点运算的应用程序(如科学计算、图形渲染等),浮点运算性能是衡量CPU计算能力的重要指标。
到此,以上就是小编对于cpu计算机技术的问题就介绍到这了,希望介绍关于cpu计算机技术的2点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llkmw.com/post/18375.html发布于 05-04