
计算机技术 手机,计算机技术手机是你是你用英语怎么说

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于计算机技术 手机的问题,于是小编就整理了1个相关介绍计算机技术 手机的解答,让我们一起看看吧。
手机CPU工艺比电脑先进,但性能落后很多,为什么?
文/小伊评科技
制约手机SOC性能发展的关键因素有三个——集成度,板载面积和功耗。
01.手机SOC的集成度更高
手机上的那枚主控芯片其实不能笼统地叫做CPU,而应该叫做SOC(即System on Chip),系统级芯片,什么意思,简单来说,就是只需要这一枚芯片,就能完成一个电子系统所需要的全部运算功能。一个完整的手机SOC应该包括CPU,GPU,ISP,基带,DSP,缓存,NPU等等组件,是一个功能及其复杂的“缝合怪”,其集成难度更高。
而反观PC上的CPU或者GPU,他就只是CPU和GPU,并不需要额外的缝合其他的功能,最多也就是内置一个性能不算很强的GPU模块,仅此而已,对于集成度的要求其实没那么高。
简单来说,手机的SOC需要把所有的***都分配给不同的模块,对于集成度的要求也就更高。而CPU则不需要,因为他只要一个或者两个模块,对于集成度的要求没那么高。就像继承父辈的遗产一样,当你是独生子女的时候,你可以获得全部的遗产;但是当你有很多兄弟姐妹的时候,你就无法获得全部的***。
举个例子,***设现在有100亿美晶体管被分别用来打造手机SOC以及桌面CPU,在SOC上可能只有20亿枚晶体管会被用在CPU模块的搭建上,而在桌面CPU上,则有80亿颗晶体管可以被用在CPU模块上,你说谁更强?
所以,从功能性上就注定,手机SOC中的CPU永远不可能真正超过同时代的顶级CPU。
02.板载面积所限。
指令集不同,需要大脑运算的量补同,手机处理器看是强大,但在桌面级来说还是个弟弟,pc要求是性能而不是工艺,电脑处理器散热问题可以通过风扇解决,同时cpu仅仅只要负责运算(有些集成显卡,早期集成显卡芯片是在主板上),不像手机更像是一个整体的解决方案
这个问题其实是多方面的,比如指令集优势,虽说ARM表现已经不错,但其实还是干不过X86,有些场景是通过专门优化得来的,并不能说明X86真的不行了,X86仍旧是目前高性能通用计算的天花板。
至于工艺优势,实际上电脑确实没有手机先进,但电脑也不算是太落后,也就是差了一代而已,电脑芯片也马上用上5nm了。
当然这里面还有生态的关系,最新的5nm手机芯片去跑Windows肯定也比不过22nm的i7-4790K,因为生态不同侧重优化不同,所以比较没有多大意义,计算机是一个很复杂的体系,单纯比运算能力有一定参考意义,但没有太多实际意义。
最后就是功耗了,这个直接决定应用场景不同,手机芯片是为低功耗领域设计的,相比起性能,功耗非常重要,10W对于手机而言已经十分恐怖了,更何况手机的散热也无法跟上来。
相比之下,电脑在功耗方面就不用那么计较了,和手机芯片完全不在一个数量级,在散热上更是不用担心,这就意味着电脑的CPU可以发挥出更大的潜力,能让性能被充分释放,电脑CPU的用途就是高性能计算,所以即使工艺落后,但是功耗更高,体积更大,散热更容易,电脑CPU还是要强于手机CPU很多。
到此,以上就是小编对于计算机技术 手机的问题就介绍到这了,希望介绍关于计算机技术 手机的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llkmw.com/post/20352.html发布于 2024-05-12