计算机技术给美国,计算机技术给美国带来什么

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于计算机技术给美国的问题，于是小编就整理了3个相关介绍计算机技术给美国的解答，让我们一起看看吧。我国在芯片技术上与美国差距有多少？...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于计算机技术给美国的问题，于是小编就整理了3个相关介绍计算机技术给美国的解答，让我们一起看看吧。

1. 我国在芯片技术上与美国差距有多少？海思芯片有多厉害吗？
2. 中国的物流比美国还发达吗？有人说在美国网购快递很慢，这是为什么？
3. 国内硕士毕业，再去美国读博士值得吗？

我国在芯片技术上与美国差距有多少？海思芯片有多厉害吗？

经典物理奠基人伽利略（意大利人）以及牛顿（英国人）。现代物理奠基人爱因斯坦（美国人）。

毫无疑问，现代科学诞生于西方。半导体，集成电路，计算机，全部诞生于美国。我国作为追赶者，必须付出加倍的血汗才能迎头赶上。中国目前还仅仅是现代科学的追随者，在追赶的过程中，遭遇专利壁垒的围堵，我国只能被动应对。加倍努力吧！我们只能放弃幻想，摒弃拿来主义，脚踏实地，自力更生，厚积薄发。中国加油！

事实上，我国的芯片的设计能力并不比米国差，但是制造能力就差远了（算上台积电的话，那不比米国差，不算台积电的话，那就差的有点远了，以下只论制造能力力，不论设备能否自产）。论制造米国有“因特尔”，论设计米国有“因特尔+苹果+高通”。国内目前能够制造出芯片的最小制程为14纳米，而米国的因特尔公司最小制程为10纳米，但是其性能堪比台积电的7纳米。

先来看国内和米国的芯片设计能力

国内比较知名，有能力设计先进制程工艺芯片的企业基本上就是HW，ZX目前也只有这两家设计出了7纳米制程工艺的芯片，只不过HW更进一步，设计出了5纳米制程工艺的芯片。而米国芯片企业比较有名的也就是高通，苹果，因特尔了。基本上，通样制程工艺，相同代工厂制造出来的芯片性能排序是A系列芯片最强，高通系列和麒麟系列在争第二的位置。所以说，米国的芯片设计实力还是顶尖的，苹果和高通基本上包揽了前三名。但是国内的芯片设计实力不也不差，总体而言，国内的芯片设计实力并没有制造拉的那么大。只不过呢，设计芯片的工具EDA还是米国的。

再来看国内和米国的芯片制造实力

国内14纳米制程工艺的芯片是在2019年实现量产的的，而因特尔14纳米制程工艺的芯片是在2015年左右出现的。可以看到的是，国内最先进的制程工艺与因特尔相差了4年时间，而这个差距不仅仅体现在制程工艺上，而更体现在芯片的性能上。毕竟ASML的光刻机25%的部件都来自米国，也就是说，因特尔公司是不会受到ASML禁售高端光刻机的。在芯片的制造设备上国内与米国也有较大的差距，这种差距主要就是体现在光刻机上。因特尔可以用ASML的先进光刻机，而在米国进行制裁之后，国内的光刻机也只能用自制的了。所以说，在制造芯片设备上，国内与因特尔有较大的差距。

目前来看，国内最先进的芯片代工厂也只有中芯国际了，而米国则是因特尔。另外，芯片制造不仅仅是光刻机，而是从砂子到芯片的一整个流程。这个过程主要设计硅的提纯，晶圆的制造，等等。只不过高精度单晶硅圆是由日本，湾湾几个公司掌握的。单晶硅的纯度越高，就代表了越容易应用到电子行业。国内对单晶硅的提纯技术还需要继续提高，努力赶上国际先进水平。所以说，在芯片制造上的一整套流程上，国内与米国还有不小的差距，这种差距不单单是光刻机。

总而言之，国内芯片制造领域与米国有不小的差距。

在芯片技术上我国其实差距很大，从整个芯片的研发、设计以及制造来说差距是全面的，就简单说几点吧！

1、芯片架构：手机芯片大家都很熟悉，同时ARM这个公司大家应该也能经常见到，现在的手机芯片都基于ARM架构。但是这个架构是英国公司的，目前又被软银收购属于日本了。

在芯片架构这块，我们国内是没有任何独立研发的，现有所有芯片都是使用人家的架构，比如龙芯使用的是MIPS架构，兆芯、海光使用的是x86架构，申威使用的是alpha架构。

由于是使用人家的架构，很容易受限，一旦被限制后续芯片的研发就可能出问题，比如海思芯片一旦ARM断供，就只能基于旧的架构进行研发，后续性能可能就会弱于其他手机芯片。现在仅有龙芯的MIPS架构可以有较多的自***，不断添加自己的指令集进去。

所以，我们需要自研架构！

2、EDA软件：虽然我们有类似海思这样的芯片厂商，但是他们在设计芯片时必须要使用专业的EDA软件才可以设计研发芯片，但是这类软件目前全为美系厂商所掌控，占据全球9成以上的市场份额，想要做高端芯片就必须有这些软件的支持。

如果他们进行断供，只靠我国自研的EDA软件是无能为力的，国产软件很弱只能用于一些低端领域，这块想要短期发展起来很难，需要一个很长的过程。

3、芯片制造：这块大家应该知道的相对多一些。芯片研发后需要制造生产，这就需要代工企业，目前全球范围拥有最好技术的是台积电和三星，其次是Intel。

从制程先进度来说，我国的中芯比以上三家都弱，目前仅仅实现14nm制程的量产，而且还需要一些大厂的支持，否则生产成本会很高。

4、光刻机设备：这点我们的差距巨大，量产机型只能支持90nm制程节点，传言中最新的光刻机也就是28nm节点，和荷兰的ASML 7nm光刻机还是有代差，不过28nm光刻机真能如期下线的话，那我们的芯片制程理论上可以实现7nm芯片的制造了，这差距算是大幅缩小了。

你好！芯片主要分为电脑市场和手机市场，然后又分设计和制造。电脑端的芯片，国内到如今也没有拿得出手的芯片，电脑的cpu、显卡市场主要被英特尔和AMD占据，而手机端则主要有三星、高通、华为、苹果、联发科等设计制造。

1.电脑端

如今国内的电脑也许除了比较重要的军政系统会使用自研的芯片，其它家用的电脑芯片大都是英特尔和AMD，在电脑端国内与美国还差的很远。

2.手机端

手机端分为设计和制造，在世界范围内能够设计并制造芯片的公司只有三星和联发科，联发科的芯片属于中低端；而能够仅仅设计芯片的有苹果、高通、华为；而世界芯片工厂台积电只是一家制造工厂。在芯片性能方面，海思麒麟的芯片大致能够和同阶段的苹果A系列处理器和高通的8系列处理器旗鼓相当。

但是在制造上面国内依然没有掌握核心技术，虽说台积电和联发科都在台湾，但是他们也仅仅是一家代工厂，里面的核心仪器还是***购自国外，其中最重要的光刻机来自于荷兰，刻蚀机也是国外的技术，所以说在芯片生产领域依然还有很多要发展。

请在下方评论区分享你的观点！

如有帮助请点赞，关注，转发三连。感谢！@大学电商人

简单比喻，

美国半导体芯片领域是博士生，

中国半导体芯片整体水平大约是一个比较优秀的小学4年级学生，同时家里有矿的那种。

华为海思则是一个非常优秀的六年级学生。

这样理解能明白中国整体芯片水平。

所以三五年内想达到美国水平基本不可能。

中国的物流比美国还发达吗？有人说在美国网购快递很慢，这是为什么？

中国物流比美国快，基于两个原因:一是中国路网完善，交通工具运载能力相对较大;二是中国物联网的完善和发展，配货能力巨大。这两个条件是决定因素。此外，市场容量大，物流需求巨大，对行业发展也有倒逼作用。

确实是要比美国发达。虽然美国的互联网发展要比中国早，但是绝对没有中国快，随着中国的经济不断增长，基本上的家庭都用上了电脑，还有智能手机的普及，网购越来越方便，再加上中国人口要比美国人多，所以在网上买东西的人也要比美国人多。这样寄快递的量就上来了，量大了就要想办法去改进，像之前的双十一，快递公司总是爆仓，要好多天才能收到，现在应该好很多了，基本上在合理的时间里都能够收到。

中国有主要的四通一达物流商，顺丰等大家相互竞争，技术上，服务上，费用上，时效上都在尽力优化和更新升级！落后就会淘汰，生存危机意识强，造就中国比美国更完善的基础建设，在未来更能应付巨大市场竞争环境。

中国的物流比美国还要发达，这件事情完全是中国特殊的国情导致的。

首先来说美国有着成熟的超市体系，大家平时购买日用品[_a***_]其他的东西，想到的都是开着车直接去超市里面进行购买，所以说不仅仅是美国的物流体系不是那么的发达，就连美国的网购体系都没有很好的建立，而中国的情况则完全相反。

首先来说中国的超市价格呢，一般来说都比小卖部啊之类的要贵一些，所以说很多的人呢，都去小店里面买东西，而不去超市里面买东西，因为这样可以买到更加便宜的东西。

因为消费者的消费水平有限，并且线下购物不是说那么的特别方便，所以说中国这种特殊的国情才发展出了如此优秀的线上购物，比如说阿里巴巴，京东，苏宁易购等等之类的。

与此同时支撑这些线上的销售的公司最需要的就是物流体系，比如说阿里巴巴就长期和四通一达进行合作。然后通过提升运货的这种速度，来获取更大的利润。

而能够达到这样的利润的一个非常重要的原因就是中国的人工成本相对于美国来说要低非常非常的多。

所以说中国占据了这样几个优势，第一个线上的销售非常的多，第二个线下送货的人员成本非常的低，第三个大量的公司进行竞争，导致不断的有更加科学更加高效，更加便捷的方法被提出来，所以说中国在这方面的领先几乎是必然的。

以上文字只是我的个人观点，如果各位看官有不同的观点，欢迎在评论中给我留言，我会认真的答复每一条评论的。

如果你喜欢我的回答，可以给我点赞并关注我，我在这里谢谢大家了。

对国内的物流情况来看，总额在增加，成本在不断变低，效率在不断变高。

个人认为原因在以下几点：

“一带一路”政策等的支持、现代化技术的快速发展及应用（比如说目前一些发达地区已经开始用机器代替人力去送快递）、人们消费水平的不断提升（网上购物行为越来越普遍）、同行之间的有利竞争等等。

现在的我们的物流很快的，都让外国人羡慕不已。网购一件商品，上午提交订单快的下午就能到货，但换作其他有些国家，会比我们慢两到八天甚至更长时间。

而国外物流慢我认为有一点原因就是在于外国人更在乎快递员他们的感受。我们国内的快递小哥，即使刮风下雨，还是要保证货物要送到买家手中的。（向他们致敬！）而国外有的就不一样了，且不提速度，有外国网友发到网上的图片

自己领会。

欢迎在评论区补充！谢谢各位！

国内硕士毕业，再去美国读博士值得吗？

现在国内硕士扩招到已经满大街了，你如果想要做学术研究或者到大学当老师的话，博士是基本要求。

当然，国外的博士学位也不能一概而论，要看大学及专业的排名情况。好大学的博士质量有保证，口碑很好，供不应求。差的大学或者非正规的***大学（比如，西太平洋大学）的博士就免了。

原则上，那些排名靠前，又提供奖学金的可以考虑读；那些野鸡大学，给钱就能够拿文凭的就免了。

我认为国内硕士毕业，再去美国读博士非常值得。因为在国内的硕士毕业生还是挺多的，一个硕士毕业生要想找到一个理想的工作还是不容易的。如果你在国内硕士毕业，再去国外(美国)读个博士回来，你不但知识丰富了很多，而且学历也由一个硕士变成了一个博士。那毕业回国以后，找工作的平台就高了，找工作自然也就容易多了。

首先国内与你所学专业相匹配的科研院所就是你理想的去处。然后，如果你不想去科研院所，那去大学教书也可以，因为有博士文凭和国外留学经历，一旦被大学招聘上，光安家费就少则十多万，多则几十万。就算大学老师评职称，如果是博士毕业的，且有国外留学经历的老师，很容易就评上了职称。如果你是硕士毕业的大学老师，不论你有多优秀，没有国外留学经历的话，也很难评上职称。我的一个侄孙女在评定职称时，就是吃了没有国外留学经历的亏。她是硕士毕业，在国内的一所大学里面教书的老师。她各方面都很优秀。但在评职称的时候，有一道坎挡住了她通往职称之路，那就是硕士毕业的必须要有国外留学经历。那次职称没有评上对她的触动很大，所以，第二年她就考到新西兰去留学了，现在她仍在新西兰读博。

提问者，你现在是国内硕士毕业，想再去美国读博士这个想法是非常好的，也是非常值得的。因为它将增长你的知识，开阔你的眼界，提升你将来就业的平台，让你的未来变得更美好！(文由ZXL秀玲原创，图片鸣谢网络。如有侵权，必删。)

分情况讨论，***设不考虑中美关系的影响的话，那么我觉得：

• 如果你希望做科研，当教授，那么就是100%值得的。
• 如果你想去美国工作/移民的话，那么70%值得。
• 如果你想的是赚大钱的话，那么30%值得。

然后说说具体原因，做科研的话，那么就我目前观察的感觉是，除了极个别专业，基本上美国都是对中国有很大优势的，读博士都是很苦的，但是美国比国内来说，能不那么苦一些。留美工作的优势就不说了，就说国内招教职，现在几乎是全部要求海外博士，主要就是北美地区的博士，如果只是本土博士的话，吃很大亏，各种各样的，青年学者，什么N人***啥的，都和你没关系了。

当然了，不是说就找不到工作了，但是总体层次上肯定是吃亏的。当然了，有极个别和导师混的特别好的学生，有可能会被导师重点培养，但是基本上也都是要去海外折腾一圈回来的，而且成为这种学生，难度不比去美国读博来的小。

然后，关于去美国工作的问题，这里我给一个70%的比例，就是想说，去美国读博然后留美这个思路，是行得通的，但是你可能没必要一定要选择读博士才能走这条路，因为你可以读第二个硕士学位，周期短，博士读下来绝对不是件容易的事情，所以请慎重考虑。当然了，你也可以选择，申请博士学位，然后读不下来了，就转成硕士，拿学位走人。

最后一点，如果你只是想赚钱的话，那么不建议你读博士，读博士的漫长时间很可能让你错过一些行列的红利期，你作为一个拥有硕士学位的人，已经是高学历人才了，还是先进入市场，学以致用，发财可能性更高。

而且就发财机会来说，中国并不比美国少，尤其是你作为一个中国人，在美国，即便你学历打到了满级，撑过九九八十一难，最后其实也就是个拿工资的企业高管，你在中国，赶上行业红利，也许你就直接起飞了。

但是我在这还是留了30%的分数，因为我知道对于一些读到硕士的学生来说，让他们去处理人际关系，去跟真正的市场打交道，可能比挨刀都痛苦，所以也许就不如到美国读个博士，如果你能成为比较优秀的博士毕业生，那么你出去之后，找工作，虽不大富大贵，但是也可以发些小财的。

以上，这一切主要还是看你自己的职业和人生规划。

到此，以上就是小编对于计算机技术给美国的问题就介绍到这了，希望介绍关于计算机技术给美国的3点解答对大家有用。