微软黑客攻击苹果,微软黑客攻击苹果手机

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于微软黑客攻击苹果的问题，于是小编就整理了5个相关介绍微软黑客攻击苹果的解答，让我们一起看看吧。微软的windows和苹果的mac...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于微软黑客攻击苹果的问题，于是小编就整理了5个相关介绍微软黑客攻击苹果的解答，让我们一起看看吧。

1. 微软的windows和苹果的mac操作系统，在技术难度上哪个更高？
2. 苹果公司知道我在使用黑苹果（Hackintosh）吗？
3. 奇虎360为何被美国制裁？
4. 苹果电脑和微软电脑，这两个选哪个牌子好？
5. 微软、谷歌和苹果，谁的成就和贡献最高？

微软的windows和苹果的mac操作系统，在技术难度上哪个更高？

其实有一位答主回答得很专业，只是可能说的不够通俗易懂，我想谈谈自己一些不同看法。

题主的本意是讨论技术含量和研发难度两方面相比，俩系统谁的技术开发难度更高。

所谓技术含量，在我理解指的是包含底层框架协议、UI/UE、开源协议等在内的系统各方面的复杂程度和稳定程度。

Windows早期借鉴DOS、Unix等系统的框架构思以及桌面的构思，但后期出于个人电脑的使用考虑，进入了自研阶段，在此之后Windows系统已经成为独立于Unix的操作系统，并且是从底层到桌面端都完全独立的操作系统。

Windows的服务对象覆盖面广，其服务层级从高端技术人员到寻常用户，能够满足不同行业、不同需求的用户，同时对于PC厂商来说，Windows能够适配市面上几乎所有电脑，对软件开发者来说，Windows系统几乎能支持各种类别的开发应用。

Mac在系统的复杂程度上要略低于Windows，它在桌面前端和应用生态上的创新极多，并且苹果对于用户体验度有极高要求，这些都决定着Mac系统在系统开发方面着重于“精”，而非Windows的“全”。

就稳定度来说，两者难分高下，虽然说Windows系统服务的对象数量级更庞大，但Mac系统有着更好的稳定度口碑。

再来一个简单例子，同样硬件配置下，苹果系统往往比Windows开机更快，里面不仅有苹果系统优化更好的因素在，更因为苹果系统是在Unix Free BSD上开发，其框架比微软自研的框架更高效，但仅论技术复杂程度，比不上Windows。

综合来说，Windows在技术含量上更高一筹。

在兼容上 win

做的工作多，mac基本继承unix的管理方式。输入输出更容易。

在内存管理 任务调度上 mac

做的比较好。

在内核上， nt作为新的标杆，有独到的地方，mac没有读过内核，不了解。但是继承bsd

来看，应该是运行 配合的更流畅。

如果非要做个比较，我个人觉得win开创的代码多。mac运行的更舒服！

如果只说技术难度（这个技术指的总体性，前瞻性，包含构架和具体代码），苹果更高。如果提代码量，那微软遥遥领先。

苹果高在系统构架和前瞻性上。说苹果不会做内核的，可以查查从mac刚开始到power pc，苹果是用什么内核的？而且，跨平台直接运行的方法，在苹果转intel体系的时候，很长一段时间都提供直接运行power pc 程序的能力，那个时候还没有一家能这么干的。苹果的mac os，裁剪一下就能做iphone，加一点就做ipad，微软就不得不重写。苹果一直是平缓升级，甚至更换体系结构，都能让用户软着陆。看看微软的windows RT？

微软天天在更换自己的基础api，什么win32，.net，n个运行库，说明并没有长远的，统一的规划，什么流行做什么。

从安全性，微软从没有，到附加，到重写，到补丁，再重写……现在多少人一装完就关闭用户安全控制？

从编程语言，vb，vc，vf，c#……就想安静的写个应用，你比开源社区变的都快。苹果就一个oc，赶时髦就swift，妥妥的。

不说了，快变成吐槽了。微软很可怜，自己给自己建了一个跑道，很努力的跑圈，却怎么都到不了远方。

微软的Windows和苹果的MAC OS，哪个操作难度更高

单就操作上来讲，MAC OS比Windows的操作简单得非常多，系统重装也非常傻瓜式，我们主要从以下几个方面来讲：

MAC OS

Mac os的软件安装无需选择文件夹，也不用注意是否会有垃圾会影响到C盘容量，在Appstore下载的软件可以直接安装，在网站上下载的DMG包可以打开，然后把软件图标拖到程序文件夹即可完成安装，PKG文件直接安装就行了，MAC OS的安装非常纯净，没有各种隐藏的附带软件安装陷阱。

Windows

Windows安装软件需要选择一个文件夹，然后程序包含的所有文件都会释放到这个文件夹，有些程序默认安装在C盘，为了保护C盘容量，有时候需要我们改到D盘或者其他盘，对于小白来说非常不友好，而且Windows的软件总是会在各种隐藏角落附带安装杀毒、视频、音乐等文件之类的选项，稍不注意就会被坑。

Mac os

Mac os的软件卸载非常方便，仅需在Application目录下，将App拖入垃圾桶图标即可完成卸载。

Windows

Windows的软件卸载相对麻烦一些，需要自己前往控制面板-程序下，选择需要卸载的程序，右击鼠标，选择卸载，有时候有些软件还会各种误导，导致卸载过程会非常麻烦。

windows操作系统和苹果的MAC操作系统确实是两个经常被人拿来进行对比的操作系统，但是在技术难度上的实现，哪个更加的高，这一点还是自有公论的，那就是windows操作系统的研发难度要比苹果的MAC操作系统的难度要大一些。

首先声明，我是使用苹果操作系统的人，我是使用苹果的笔记本电脑的。就使用体验来说，我觉得苹果操作系统要比windows操作系统要好用的多，但是这道题目不讨论操作体验，只说技术难度哪个更高，那么我必须客观的说windows的难度要更高一些。

首先第一点windows操作系统是完全自主研发的操作系统核心，而苹果的MAC操作系统是使用的Unix操作系统核心，也就是说windows操作系统有自主研发的核心，这个开发的技术难度相比苹果操作系统需要大很多了。

再说第二点，苹果操作系统只能安装在自家的硬件上面，也就是说它的驱动是配相比windows操作系统要简单的多，而windows操作系统要适配整个市面上几乎所有的各种各样乱七八糟的硬件设备，这其中的难度是相当大的，微软在这方面做出的努力是其他的做操作系统的公司所无法想象的。

第三点苹果操作系统只是一个操作系统而已，而windows的操作系统那可不仅仅是一套操作系统，它***了大量丰富的应用软件在里面，这些软件可是非常消耗开发***的，而相应的难度也是相当高的，所以说从这一点上来相比的话，也是windows的技术难度要更大一些。

综上所述，在我看来windows操作系统的技术难度要比苹果操作系统的技术难度要大，当然这只是我的个人观点，如果各位看官有不同的观点，欢迎在评论区中讨论留言。

如果喜欢我的回答，就给我点赞转发并关注我吧，我在这里谢谢大家了。

[_a***_]知道我在使用黑苹果（Hackintosh）吗？

肯定知道

id一查就懂

别说苹果，个人都能查到，黑果的id查保修是查不到的

但是黑苹果有个大忌，id千万不能跟存在的冲突

苹果的高明之处在于，放任不管

Hackintosh就当让各位体验苹果生态

就跟Windows一样，靠着“免费”扩张

相信你们以后都会买白苹果的

不仅买白苹果，还会买iphone,ipad这些

软硬件绑定的策略，可比windows高明多了

怎么可能会不知道！每台苹果笔记本都有独立的加密芯片，这点和苹果手机类似。实现远程硬件琐死是分分钟的事情，具体可以参考苹果手机。另外苹果操作系统是闭环的，所谓的高手很难破解。

系统激活回向后台服务器发送数据，是不是买的苹果乔布斯在天之灵一清二楚。乔布斯时代苹果孤傲独行，系统和硬件封闭。但是现在苹果手机和笔记本已经不再像当初是唯一让众人仰望的存在，不得不面对现实。手机是苹果主要的财源也是苹果灵魂所在，不可能有任何妥协。但是笔记本市场苹果没有绝对的霸主地位，从硬件到生态都远达不到苹果手机傲视群雄的地位。所以从库克开始对黑苹果态度犹如当初微软对盗版WIN98的态度，暧昧玩味。抓不到的钱就是抓不到的沙，不如顺风扬撒还能迷乱对手的眼。

当然知道，随着M1芯片的迭代如果苹果把所有产品线都用上自研CPU！到时候就没黑苹果用了！

那些什么培养用户习惯都是套用盗版Windows的说法！实际上能用上黑苹果完全是因为***用了Intel处理器！

别说不是钱的原因，周围大把黑苹果稍微有点钱就买苹果了！黑苹果香，但是 如果真靠苹果赚钱的和赚到钱的你问问谁用黑苹果！所以苹果公司根本不在乎你使用黑苹果！它的生态目前来说几近完美！

奇虎360为何被美国制裁？

奇虎360拥有很强大网络安全防范功能，把美国的黑客侵略行为挡在门外，把美国***这些流氓偷盗行为公之于众，所以美国肯定会打压啦，凡是动了美国的奶酪的任何企业和个人，美国***肯定会打压的。

这些都是紧紧地围绕着美国的那个终极目标：屠龙***的进一步的展开的一系列动作！(和围剿华为的一样的原因)之所以要剿杀华为，並非是华为监测了美国或窃取了美国的任何机密，也没有在设备里安装什么安全的后门(华为反复解释了，美国也拿不出任何会妨碍美国安全的证据`)但美国就是要顽固地坚持追杀到底。为什么？说穿了，就是因华为的5G领先了。若全世界都用了华为的没备，那它所赖之以监测全球的间谍网就作废了！所以为了其军事霸权(这个保证美元霸权，並用之以剪全世界羊毛而致富的宝贝，这无异于伤了它的命根子)必须打垮华为，才能用印钞机来奴役如界！简而言之，无间谍网无以控制世界，华为恰恰在这个关键上让它感到了致命的威胁！(知已知知彼才能打胜仗，情报起到最关键的作用)

同理：360作为中国的顶级防网络病毒的专业公司的的成就，令美国千方百计打入中国互联网进行监听，***，破坏等伎俩屡屡受挫。美国情报部门早就恨透了36O，欲置其于死地而后快！所以，被它们拿来当靶子打也就不难理解的了。走着看吧，比这更毒辣的手段，以后还会层出不穷的呢！

总之，已到了这步田地，若还对其抱有任何幻想的话，苦头可有的吃的！

千万不要小瞧360，流氓并不能掩盖它的强。

2005年9月，奇虎360创立，是一家领先技术的互联网公司。

2006年7月，奇虎公司正式推出360安全卫士。

2008年5月，发布360安全浏览器。

2009年5月，360安全中心率先发现微软DirectShow 0day漏洞，受到微软全球公开致谢，成为国内迄今唯一获此殊荣的个人电脑安全厂商。

2009年10月，360安全中心高调发布永久免费的360杀毒1.0正式版。这是全球范围内首款真正永久、彻底免费的杀毒软件。

2010年11月，奇虎360与腾讯QQ对战（简称3Q大战）。

2011年2月，360安全中心首次发现潜伏期长达19年的Windows长期漏洞（MS11-011），微软为此向全球首先发现该漏洞的360安全中心公开致谢。

2011年3月，奇虎360公司在纽约证券交易所上市。

2014年3月，微软中国宣布与奇虎360公司合作，为中国Windows XP用户提供安全防护服务和Windows 8的升级。

看到奇虎360被美国制裁，我果断把之前因为推送太频繁的360安全卫士给装上了。这回不管它推送啥，反正不会卸载了。再一次感谢美国***给我国优秀的科技公司打免费的广告。

美国为何要制裁奇虎360？

其实奇虎360公司被美国制裁的主要原因是奇虎360经过这些年的发展。已经成为在互联网安全方面中国最强、全球一流的网络公司。

要知道360在互联网安全方面的技术一直非常强，而且在网络安全领域确实做到了有一席之地，威胁到了美国的霸权。

美国发起的科技战，其本质是为了打压我国的高科技企业。像华为、360这一类纯中国控股的科技公司，拥有自己的核心技术，有的已经到达可以威胁美国科技的地步，美国自然会进行制裁。

而美国制裁360，就是要阻断中国网络安全发展之路。

奇虎360在网络安全方面的表现

大家了解奇虎360，很可能是因为360安全卫士这款软件。这款软件在某些方面有点问题。大家也一直吐槽360安全卫士是“流氓”软件。但是，360安全卫士依然对普通用户来说挺合适的。

另外360在安全方面还是有很强的实力的，它的主业也是基于***以及企业级的安全防护。但是大部分人对360的理解就是一个360卫士，就像很多人也认为华为就是卖手机的一样。目前360除了个人安全软件，企业安全产品的市场份额也很大，***，军方机构的项目都有参与。

• 要知道我们国家每时每刻都在遭受的大量的网络攻击和高级可持续威胁。

而近年来，360基于安全大数据打造了“网络安全大脑”，可有效探测发现国家级黑客组织、网络大型犯罪团伙等对我国发起的高级网络攻击，并且取得显著成果，捕获超过40起其他国家对我国网络基础设施的攻击。

最后，可以看到美国列入“实体清单”的企业都是我国高科技公司，能进入这份榜单的都是有核心技术的我国企业，为他们的技术感到自豪。

另外希望他们不要被制裁所打倒，迎难而上。加快自主创新，攻研自己的核心技术突破美国科技封锁。

我虽然猜测不到美国为什么要制裁“360”的具体原因，但是我知道360是奇虎公司的杀毒防毒软件，我手机、电脑上都是用的360，感觉用着不错。

我可以从另一个角度仿佛看到美国制裁的原因，那就是，“他”得罪美国了，所以要制裁他。

为奇虎公司点赞，为民族企业加油。

苹果电脑和微软电脑，这两个选哪个牌子好？

这两个分别是Mac和win里面最顶级的机器，两个的差别主要在这些方面：

机身材质：Mac是全金属机身，虽然表面工艺是用做到婴儿皮肤的细腻度，微软的主打的新材质，都是比较有科技感未来感的材质，比如Alcantara、复合材料，更加偏向性冷淡

系统：这其实是在这两个之间选择最大的一个决定因素，两款机子在做工设计上都已经是巅峰，在使用上系统的差距才是更加影响体验的，所以看个人偏好

设计风格：MacBook是极简工业风，更有精致感，微软laptop是性冷淡风，但多了丝文艺优雅

两款都是十分优秀的产品，究竟该如何选择，还是主要考虑的还是个人喜好。

苹果的pro是超极本的典范，外观美观，发热量低，适合专业设计使用，但需要承认的是，硬件配置不足，并且在国内的大多数软件，都是只支持windows系统的，因此在使用方面，限制比较多，如果要改成windows系统，那还不如一开始就购买win系统的笔记本了。

而微软自己的pro3，是变形本中很优秀的产品，核心部分是平板，支持触控，加上键盘就可以作为笔记本来使用，这是其优势之处，不过单以笔记本形态来看，键盘的总体体验并不算好。

两者最大的差别是操作系统不一样，MAC和Windows，两者也是各有特点，MAC流畅些，Windows兼容性更强。

🍎电脑专业性强，性能比较强劲一点，图形运算更厉害些。微软💻易用性高，易操作，生态圈完善，***丰富。

要是日常使用，微软电脑就挺好啊，苹果电脑价格高，要是用电脑专业需求教高可以试试苹果。

别告诉我以为苹果手机很好，就爱屋及乌地把苹果电脑也捧上天，我根本就不吃这一套，哪个好用就用哪个，至于那个什么信仰，用一个东西也需要信仰，我会说，那样活着真累。至于说，苹果电脑的缺点，我也不说了，情人眼里出西施，你喜欢就好，但不要在这胡扯，苹果电脑有多么好，那我就该骂***吧，苹果电脑以前连鼠标都只有一个键，苹果电脑不兼容很多应用，至于说安全，因为用的人少，没有人对它产生兴趣，其中也包括黑客了，这是你逼我的!

在国内最好买微软的电脑，应用广泛，使用便捷。而且通用性好，学习成本低。很多买了苹果电脑的还不是装双系统或者微软系统，所以说如果你是需求党建议微软电脑，如果你是电影，图片，便携，这方面苹果也是不错的选择。

微软、谷歌和苹果，谁的成就和贡献最高？

非苹果莫属。

1，对电脑行业的贡献。率先做出了实用性的交互式图形界面操作系统（注意，不是首个图形操作系统，是首个具有实用性的，施乐实验室的顶多算个demo或玩具），没这玩意，电脑仍然得用命令方式操作，一定不可能那么流行和普及。微软Windows也是抄这个的，没有这个抄都没的抄。

2，对手机行业的贡献。做出了ge命性的iOS，带来的全新交互方式，带动了移动设备的发展。谷歌Android也是抄这个的，没有这个抄都没得抄。

3，对网络的贡献。第一个网页浏览器和网页也是业内大佬在苹果机研发的。

综上，苹果是先驱，微软和谷歌都靠着抄苹果混饭吃，谁贡献大还用再争辩吗？虽然Windows和Android市场份额比苹果高，但这又能说明什么呢，在穷人远比富人多的世界，便宜的产品比贵的产品销量多不是很正常的吗。

最后，在成就方面，三家市值也是苹果最高，综合上面的贡献，这个问题还有疑问吗？

苹果可以绕开微软的产品windows和office，微软可以绕开苹果的iphone，他们两个都绕不开的是谷歌，他们的产品最后都离不了互联网🌐，谷歌就是互联网的看门人，最大的互联网公司，很多技术都是互联网标准

当然是微软。到目前为止，所有的工业设置和办公软件、各种服务器等都是在 Windows 系统中完成的。苹果和谷歌只是在个人生活和***中应用。微软没法不用，谷歌用不到，苹果用不起。微软开启了我们普及电脑的时代，知道了许多的秘密。

开文总结：微软

这是三家巨头公司，它们都有其发展所长和特点。

微软

Windows操作系统让全世界更多的人更加简单和便利的实用计算机，无论再如何否定win发展初期的抄袭或是不足你都无法去估量Windows的正面价值和意义。office三件套也是微软的代表作，它在办公和教育尤为突出，特别是在教育上使得教育方式展示得到了极大的改变。

另外可以回顾一下微软的公司价值和股票市场，微软外号巨硬也体现在这一点上，微软从创立到现在这么多年了经历风风雨雨依然屹立于世界前五的具体（听说前阵子超越苹果成第一），这都是微软在不断改变发展的过程。

苹果

苹果对于PC的影响也是巨大的，但苹果对人们影响最大最直接的还说iPhone，iPhone没出来之前人们还不知道手机还能这样靠一块屏幕操作、手机还能设计得如此精致，可以说苹果的iPhone开启并引领了手机行业近10年的发展潮流。另外苹果的itunes音乐整合和付费服务也影响着行业的发展。

谷歌

谷歌搜索和Android手机操作系统是谷歌的重环，谷歌搜索让人们对于知识的获取特别是知识的精确性获取得到改变，便利与教育和生活。Android操作系统对于智能手机的发展尤为重要，特别是其免费的服务使智能手机的到更快的普及，越来越多的手机厂商加入安卓阵营推动移动终端智能化的出现。

小结

以上观点仅代表个人，这三家巨头还在还在角逐还在发展着，未来还很远，让我们满怀期待，拭目以待。

到此，以上就是小编对于微软黑客攻击苹果的问题就介绍到这了，希望介绍关于微软黑客攻击苹果的5点解答对大家有用。