国外计算机技术硕士,国外计算机技术硕士读几年

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外计算机技术硕士的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国外计算机技术硕士的解答，让我们一起看看吧。英国的曼彻斯特，爱丁堡，华威硕...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国外计算机技术硕士的问题，于是小编就整理了2个相关介绍国外计算机技术硕士的解答，让我们一起看看吧。

1. 英国的曼彻斯特，爱丁堡，华威硕士回国可以比肩美国的30-60名的学校吗？
2. 研究生去英国学计算机专业回国就业如何？

英国的曼彻斯特，爱丁堡，华威硕士回国可以比肩美国的30-60名的学校吗？

这也太看得起美国大学了。

固然美国顶尖大学在世界范围内最多，名校如林。但不是说美国三流学校可以吊打其他国家一流学校的。

英国第一档学校“G5”集团，由大学之祖牛津大学（THE2020世界第一）和诺贝尔奖获奖人数世界第二的剑桥大学，英国工科桂冠帝国理工学院，英国商科顶尖学院伦敦政经学院，英国著名综合性大学UCL组成。 我认为，其中的牛津剑桥可以比肩“常春藤”，除了哈佛，麻省理工，斯坦福三校不逊色于任何美国大学。LSE和IC可以比肩“常春藤”中比较弱的达特茅斯或者非藤校的约翰霍普金斯等。UCL也具备美国top20水平。

英国大学第二档次统称为“王爱曼华”，分别为qs世界排行20的爱丁堡大学，qs28的曼彻斯特大学，有G6之称的伦敦国王学院，商学院赫赫有名的华威大学组成。 在知名度度上，这四个大学远超美国top30～60的学校。个人认为，爱丁堡有美国top30水平，曼大有美国top35水平，KCL有美国top40水平，华威有美国top50水平（但华威商科有美国top30商科水平）

作为一名20年defer的留学生，去年班上有一半左右的同学都申请了英美澳三地的大学。在绩点相同情况下，UCL对标约翰霍普金斯，加州圣地亚哥对标布里斯托，杜兰大学对标南安普顿。从申请结果来看，美国top15=英国top5，美国top25=英国top10，美国top45＝英国top15

单纯追求世界排名，建议去澳洲，澳洲top3难度低于英国top10，top5难度低于英国top20，top8难度低于英国top30。去美国的就不用太在乎世界排名了，一般公司对于美国的留学生通常会看USNEWS美国排名，一般卡美国top50或者美国top100。

2022四大排名(QS、THE、UW、软科)均进入前50的大学有29所。美国17所，英国6所(包括爱丁堡大学)，中国和加拿大各2所，瑞士和澳大利亚各1所。

爱丁堡大学培养了达尔文、麦克斯韦、亚历山大·弗莱明等‬众‬多‬为‬人‬类‬社会发展做出突出贡献的人‬物‬，‬也‬培养了两‬位‬美国《独立宣言》的起‬草‬人‬，‬创办了哈佛、耶鲁等五所滕校的医学院，充当普林斯顿大学、北京大学的“人力***库”达一个世纪⋯爱丁堡大学的外国留学生中，美国学生一直高居榜首⋯爱丁堡大学即使今天在美国也至少排前十。

爱丁堡大学一直蛮有学术荣誉的，就业也比较受认可。目前QS排名全球20，仅次美国哥伦比亚大学啦。爱丁堡本科，硕士爱丁堡或者以上的学生，在英国本土也有不错的就业机会，现在英国PSW很块就3年了，建议留英工作一下，回来更有价值。

英国的曼大QS和英国本土排名都不错，2021的QS排名在美国的西北大学，加州伯克利之上了，有很高的实践荣誉，现实中，我们确实也见到曼大毕业的学生在金融行业工作，薪资情况很不错，当然如果本科曼大，研究生曼大或者以上，会比较更有保障一点。

华威大学其实也很不错，比美国TOP50有点勉强，毕竟美英学校本生还是有技术差异的，但是QS60出头也很不错了。还是那句老话，华威本科加上华威或者以上大学的研究生要更好一点。纯一年英硕，要看个人其他方面的综合情况啦。

【出国与回国】问：英国的曼彻斯特，爱丁堡，华威硕士回国可以比肩美国的30-60名的学校么？

答：英国的曼切斯特和爱丁堡的授课式硕士回国与全美排名30左右的大学硕士毕业生差不多。而华威大学的授课式硕士毕业生与全美排名60开外的大学硕士毕业生差不多。

要理性地回答这个问题，还是要参考世界大学排名，并考虑英国硕士的入学标准和学制。那些只以某些人的个人感受和喜好来下结论的，毕竟有“以偏概全”的嫌疑，参考价值不是很高。

在世界大学四大排名中，我比较认可（上海交大）的软科世界大学学术排名。因为既然是大学，特别是研究生层次，肯定是以学术为主。

在软科2021排名中（下图1），曼切斯特排35，爱丁堡38，华威101-150 。软科前100中有39所美国大学。从纯排名的角度说，曼切斯特和爱丁堡与在美国排名23的明尼苏达双城差不多。华为就差得比较远了。考虑到“国家因素”以及英国（授课式）硕士入学标准相对低一些，学制才一年，我认为曼切斯特排和爱丁堡与在美国加州大学欧文分校（美国34）和普渡大学西拉法叶分校（美国35）差不多。

软科世界大学排名也有其缺点，就是全部以科研成果为评判标准，看总量。也就是学校规模大的占优势。同时，文科大学会吃亏。因此我也经常参考QS世界大学排名。

在QS2022排名中（下图2），曼切斯特27，爱丁堡16，华威61。QS前100中有27所美国大学。从纯排名的角度说，曼切斯特和爱丁堡与在美国排名23的约翰霍普金斯（美国13）和西北大学（美国14）差不多。考虑到“国家因素”以及英国（授课式）硕士入学标准相对低一些，学制才一年，我认为曼切斯特排和爱丁堡与在美国布朗大学（美国18）和德克萨斯大学奥斯丁分校（美国19）差不多。

总结软科世界大学学术排名以及QS排名，我个人认为，英国的曼切斯特和爱丁堡的授课式研究生回国与全美排名30左右的大学硕士毕业生差不多。而华威大学的授课式硕士毕业生与全美排名60开外的大学硕士毕业生差不多。

以上只是一个综合性的大学间比较。每个个案都可能会有所不同。每个用人单位也可能有不同的要求。更为重要的是，一个毕业生的个人情况也会影响比较大，例如本科学历，硕士专业，硕士成绩，个人能力，面试表现等等。你认为有道理吗？

学校之间的对比，其实是不能简单用排名来衡量的。无论是英国这些老牌的QS排名前列的名校，还是美国的Top60，这里面的大学都属于世界顶尖的科研学术机构。

我们今天就单独只讲，如果在求职找工作的时候，他们有没有什么差异吧。关于这点，我的看法是：

第一，从普遍的观点来说，大家可能觉得美国的学历认可度更高一些。英国其次，澳洲可能就被冠上了很水的印象。但是，这是从生源录取的角度说。其实在本科阶段的录取，爱大，曼大还有华威的录取都至少要求A-level在AAB-AAA，这个其实对学生的要求还是很高的，同等情况下，美国30到60的学校，跨度还是很大的，国内普高的，托福100，SAT1350我觉得这个档次的学校基本没问题了。这两部分的对比来说，生源质量，美国的没有明显高于英国的学生。先别提美本要求的那些课外活动什么的，坦白讲，在这个层次录取的学生，英本美本的孩子没什么显著差异。但如果从硕士的角度讲，这几年，英硕的录取一直在水涨船高，曼大，爱大，还有华威的录取都越来越高，不过，美研的录取还需要提交GRE或者GMAT，对学生的要求会更多一些，在硕士这个层面，该档次美研的录取要求更好些，生源的素质大概率可以高于同档次英硕。

第二，不过也有例外的，我们还得从专业的角度讲，每个学校都有一些自己的王牌专业。比如，华威的商科，这个招牌还是可以的。同样比较学校，如果生源，综合知名度这些都旗鼓相当，那还得看各自就读的学校以及是不是就读它的王牌专业了。

研究生去英国学计算机专业回国就业如何？

选择去英国读研有一个较为明显的特点，就是在英国的大学读研究生，往往在一年左右就可以拿到学位，好处是学程短，但是劣势是知识结构相对来说会有所欠缺，而且由于学习时间较短，所以要想在某个领域形成突破还是具有一定困难的。虽然学习时间相对较短，但是学历还是被认可的。

在英国读研过程中有两个选择，一个选择是传统的授课式教育（比较受欢迎），另一种是结合实验室研究来完成学习过程，如果未来想获得更强的岗位竞争力，可以重点考虑一下实验室的学习方式，因为相对来说，在实验室做课题会培养较强的动手实践能力。

早期有不少从英国读研回国的毕业生，比较愿意到高校发展，一方面计算机相关专业发展迅速，需要大量的专业人才从事教育工作，另一方面到高校发展也可以继续从事科研工作，也有机会继续提升。但是目前高校对于老师的要求往往需要拥有博士学位，所以目前不少毕业生会选择互联网企业。由于目前国内IT行业的人才缺口比较大，尤其是技术人才缺口更大，所以整体的就业情况还是不错的，一些英国传统名校的就业竞争力还是比较强的。

除了IT行业之外，也有不少毕业生会选择传统行业企业，尤其是具有全球化布局的企业比较受英国留学生欢迎。在产业结构[_a***_]的推动下，未来国内更多的企业将陆续进行国际化布局，所以留学生的就业渠道会进一步得到拓展。

我从事互联网行业多年，目前也在带计算机专业的研究生，主要的研究方向集中在大数据和人工智能领域，我会陆续写一些关于互联网技术方面的文章，感兴趣的朋友可以关注我，相信一定会有所收获。

如果有互联网、大数据、人工智能等方面的问题，或者是考研方面的问题，都可以在评论区留言！

到此，以上就是小编对于国外计算机技术硕士的问题就介绍到这了，希望介绍关于国外计算机技术硕士的2点解答对大家有用。