360 疑似黑客攻击,360被黑客攻击

摘要： 大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于360 疑似黑客攻击的问题，于是小编就整理了2个相关介绍360 疑似黑客攻击的解答，让我们一起看看吧。有一些软件运行时360安全...

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于360 疑似黑客攻击的问题，于是小编就整理了2个相关介绍360 疑似黑客攻击的解答，让我们一起看看吧。

1. 有一些软件运行时360安全卫士会提示有病毒，是真的有病毒吗？
2. 你怎么看“360水滴摄像头侵犯他人隐私”这件事？

有一些软件运行时360安全卫士会提示有病毒，是真的有***吗？

这个不一定，有的有毒，有的没毒，需要判断，如果在未知网站下载的软件或游戏需要警惕，建议在正规网站下载；最好别使用各种破解版游戏，特别是点击下载链接出现下载大小与游戏大小差别过大时，一定要注意；如果没办法分别，可在虚拟机中安装使用，虚拟机中需要安装系统，具体步骤可以百度，我的虚拟机安装不了xp系统，这个不知道为什么，欢迎指导！

这个只能说不一定吧，具体情况具体分析！

如果你下载的是破解软件，或者是绿色软件，很大程度上会被360报毒，而这种情况可以分为有毒和没毒。很多人会将***包含到破解软件里，因为国内使用破解的需求还是挺大，把这个作为载体来说是非常有利的。另外种就是真的没毒，只是因为破解的机制触发了杀毒软件，毕竟破解很多情况下和***破坏的特征差不多。碰上这种情况，其实很难界定，除非你能找到作者自身的发布源，否则很难把控。

剩下还有就是软件本身是免费软件，也不需要破解，但也被360报毒，那这种情况也分为两种：

一是看软件自身的功能和类型了。很多小工具软件，尤其是涉及批量处理、直接解除一些网站功能和限制，往往也会被360报毒。碰上这种情况，建议是去这些软件的***下载，相对比较靠谱些，一般开发者也会写明自己的软件可能会被360误报。

二是软件都是正常软件，但没有提交给360上白名单，没过白的后果嘛就是被360报毒。这种情况也很常见。那为啥不上白名单呢？因为过白是要缴费的嘛，当然你不缴费也是可以的，只是这审核速度就不好把控了哦！这个，大家都懂的吧，就不多说了，也算人家的商业模式吧，这里就不多做评论。

最后一种情况，就真的是***了，这个就没啥好说的了。

最后总结一下，首先确保你的软件是从正规的途径下载，开发者是否有明确提示可能被安全软件报毒，如果这些都很明确，那被360报毒什么的我觉得是可以忽略的，不必理会。反之，就需要小心了，可能真的是***，需要考虑做进一步的处理，或者不妨再换个安全软件查一下。

感谢阅读，觉得回答好点个赞以资鼓励，欢迎关注【NB下载】，谢谢！

360提示有***并不是真的有***。有些敏感权限就会提示***。例如我们公司的移动办公为了保密有监控网络以及禁止截图的功能？为了公司的利益不能传播公司的文件也是对的。但360一直提示木马要求卸载。作为安全软件应该更进一步让用户明白什么是***。***有哪些操作和危害。

谢谢邀请，

有一点大家可能会忽略掉，只要是软件就可能出错，即使是360这种软件，所以提示存在***也并不一定是***。

在这简单描述下杀毒软件的原理，杀毒软件本身都有一个***库，只要执行操作就会从***库里面的样本做比较，符合的直接就会上报说是有***。然后弹出框说是该软件存在问题。但是在一些异常状态下，360本身没有联网可能辉造成本地的***库不是很新，拿老的***库检测这个软件可能就会出现误报的情况，这种情况是存在的。

还有一种有些软件开发的不是很完善，里面的很多的代码逻辑存在问题，可能会被当作***来对待，比如我们经常写简单的c代码生成的可执行文件，经常被360检测成***文件了，因为代码里面的有些代码逻辑正好和***库里面的设计逻辑想符合可能就是会被误认成***。

还有一些软件可能和360本身存在着竞争关系，可能会直接提示成***，当年的3Q大战就是鲜活的例子，目前国内的杀毒巨头金山和360软件在PC电脑上也会经常出现干架的状态，有时候电脑正在运行着，提示你的电脑里面存在某种软件，可能会对电脑造成损坏，经常在电脑看见猎豹浏览器和360浏览器互相的掐架的现场。

希望能帮到你

觉得有收获帮忙点个赞

如果对编程感兴趣或者想一起玩编程关注大学生编程指南大家一起写代码

有些黑客软件 破解版软件是会报毒的，但不是全报毒，建议不要使用报毒的，必竟在软件中加后门比较容易，然后忽悠使用者什么什么垃圾软件报毒纯属误报什么的，有没有后门和木马只有他知道。

当然有的软件编写者并没加后门，但他的软件可能使用了一些第三方库文件，谁能保障第三方控件或库文件没问题呢？？？估计连软件作者都无法保障。。所以碰到报毒在你不了解的前提下最后不要以身试毒！！

你怎么看“360水滴摄像头侵犯他人隐私”这件事？

360和陈菲菲的***大战开始了，可以肯定的是，不管是不知情被利用还是有意为之，陈菲菲那篇文章背后有推手的可能性极大。但这没有实锤的情况下，这不应该作为360和老周重点反驳的方向，个人觉得360水滴应该从消除大众疑虑入手，毕竟陈菲菲那篇写给老周的信，已经造成一定的恐慌了，360首先要做的应该是安抚这股情绪，然后再找出实锤反驳。不过360如今直接反击陈背后有黑公关也在意料之中，毕竟360风格就是善攻不善守，而这次却站在了被动的一方，估计是要吃个大亏了。

开车出门，不小心和别人发生碰撞，争执不清谁的责任时，该怎么办？这时候有个摄像头记录下一切就好了；逛街购物，没留神手机钱包丢了，不知道是被偷还是自己忘在哪儿了，该怎么办？这时候有摄像头帮你找就好了；上班办公，担心家里的小猫小狗在家捣蛋，可又不好带出来一起上班，又该怎么办？这时候家里装一个摄像头随时能看就好了。

于是就这样，更加适合个人的、操作便利的智能摄像头也就越来越多。这本来应该是好事，但一部分市民在使用摄像头保障自己生活的安全感的同时，似乎又为另一部分市民带来了焦虑感。昨天就有一篇名为《一位92年女生致周鸿祎：别再盯着我们》的网文被刷爆朋友圈，虽然文章作者，一位自称92后的女生在文中客气地称360周鸿祎为“周叔叔”，但却相当尖锐地将私人摄像头种种疑似侵犯个人隐私的行为和责任，全部推到摄像头的生产厂商，也就是360的身上。

在相关文章的描述中，周鸿祎俨然成为了到处给别人送摄像头的“慈善大家”，连路边的小吃店和粥铺都要挨家挨户送水滴摄像头，还千叮咛万嘱咐一定要对准每一位顾客的脸来拍摄，还要上直播，如果顾客明确表示出不满意也不要关闭或遮挡摄像头，而是要迅速抛出甩锅神句“普通人要什么隐私”，并让不满意的顾客“自己去找平台”。至于是要找哪个平台，整篇文章只明确提到了360，你还想找哪个平台？

可是技术是没有错的，毕竟设计相关技术的人也不知道运用它的人会用在哪一方面。且只听一方之言如何能将锅全交给周鸿祎一个人来背呢？

摄像头也很委屈，需要它的时候就说人家是乖宝宝，很好用，很有必要，转头看完一篇网文之后就又觉得人家是个***癖，试问现在使用个人摄像头的人，是怼着客人的脸直播的多（姑且认为真的有这种店家），还是下面这些环境中用的多呢——

到此，[_a***_]就是小编对于360 疑似黑客攻击的问题就介绍到这了，希望介绍关于360 疑似黑客攻击的2点解答对大家有用。