
黑客攻击利特***是哪一年,黑客攻击利特***是哪一年发生的

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于黑客攻击利特事件是哪一年的问题,于是小编就整理了1个相关介绍黑客攻击利特***是哪一年的解答,让我们一起看看吧。
有报道称:普京承认英国间谍中毒案两名嫌疑人都是俄罗斯普通公民。你怎么看?
为什么早些时候就是不愿意不承认这个事实呢?难道说俄罗斯公民是出于个人原因,或者说有个人恩怨吗?
闹得沸沸扬扬的“特工中毒案”到现在终于有俄罗斯方面的表态了。不过仍然是遮遮掩掩,不敢承认,犹抱琵琶半遮面。
而尤为可笑的是某些媒体和评论亦步亦趋极力为“施毒者”洗白,混淆视听,对英国方面公布的事实视而不见,装聋作哑。
其实国际社会中对垒的两个阵营如美国与前苏联之间的这种游戏从来都没有中断过,结果无非是互相指责,最后实在掩盖不了了,不得已承认,仍然进入下一个回合的较量。
久而久之,围观的吃瓜群众也总结出来了经验,没有不透风的墙,宁可信其有,不可信其无,相信总会有水落石出的那一天。
谢谢邀请。
首先想知道的是,普京真的说过这话吗?这样的消息是真的吗?本人的回答就按照“是真的”来回答。
“间谍中毒案”一直是英国自说自话、自导自演,这是公众最反感的。英国一直说“间谍中毒案”是俄罗斯干的,但又没有确凿证据,而且拒绝与俄罗斯进行联合调查,俄罗斯没有办法,只能让英国自说自话了。
英国的调查似乎又有进展了——两名俄罗斯人干的。如果真是俄罗斯人干的,俄罗斯也认可这个调查结论,那么,普京的表态并无问题。而在没有调查结论之前,也不允许俄罗斯与英国共同调查,就说是俄罗斯人干的,不要说俄罗斯不认可,强加在谁的身上谁都不认可。
***如“间谍中毒案”真是两名俄罗斯人干的,案件都还有很多问题需要调查清楚:个人恩怨还是俄罗斯指使?毒剂是从哪儿来的,是如何到达两名俄罗斯人手里的?两名俄罗斯人是如何实施行动的?为啥中毒的父女两人还能顺利出院?顺利出院后的父女两人去了哪儿,现在情况怎样?只有把事情的前因后果、来龙去脉公诸于众,经得起公众的追问和时间的检验,这样的调查结果才能让人信服。
普京这个回应比较有水平。第一,如果英国没拿出直接证据,这两个就是普通公民没有***,是英国冤枉他们。第二,英国真的拿出这两人***的证据,普通公民***也是俄官方指使的,与俄***无关。 俄罗斯说谎成性,不足信。
如果这个报道是真实的,至少说明了几个问题,一是间谍父女中毒案不是英国栽赃诬陷俄罗斯的阴谋,此前舆论纷纷扬扬的"栽赃"指责无疑被通通打了脸。二是俄罗斯媒体针对英国的指责缺乏事实根据,张显了一贯的强词夺理特性。一个国家为了维护自身的利益,也许可以做任何认为有必要做的事情,但强词夺理就太过分了。三是舆论宣传的重要性,曾经有过造谣100次就等于真理的说法,因此,辫别舆论的真***是认识事务真***的基础。只有尊重事实,才能尊重正义,才能尊重真理。
普京在英国公布了俄罗斯两个嫌疑人之后的表态似乎平静了不少,态度还是比较中肯的。从普京的情绪上看,也许有俄罗斯***没有下命令的可能或事先不知情的可能,但是这并不能排除某个职能机构或团体擅自所为,也不能排除克格勃同僚私下雇凶报仇的可能,同时是否是境外什么与克格勃有连系的组织策化的也未可知,但总之与俄罗斯脱不了关系。英国的调查结论是这两个人均在俄罗斯情报部门工作,但从作案手法和结果看,这不是成熟的克格勃高手所为。要不然是新手,要不然真如普京所说真是俄罗斯普通公民。
不过再怎么说,诺维乔克神经毒素不是一般公民容易拿到手的,此前俄罗斯断然否定了存有"诺维乔克"毒素,声称在苏联解体后巳经完全消毁了。而且,俄罗斯指责美国和英国才有生产"诺维乔克"的技术和条件。看来,间谍毒杀案的风波还不会过去,围绕它的争议还会持续展开,不过普京显然更被动了一些。
围绕间谍毒杀案不旦是一场外交较量,更是政治较量。做为普通吃瓜群众,以立场区别是非似乎也很正常,许多人就是这么做的,也是这么认为的。有些人甚至不问清红皂白就站在了俄罗斯一边,尚若有人质疑就是封之为美狗汉奸。在他们看来事实已不再重要,立场才是最重要的,而且大有***舆论走向的趋势。但是,没有事实基础的立场,反而会毁掉自己坚守的"立场",事实本来不应该与立场对立,事实应该不影响立场,除非这个国家所有的"事实"都是负面的。西方人经常批评自己的***,没有人认为西方人的立场是非"西方"国家的。
看过一个哈佛大学校长的开学演讲报道,其核心意思是教育的目的就是识别谁在那里胡说八道,这里没有所谓高大尚的理想,只有事实。要知道,离开实事求是说什么干什么都是白搭,英国间谍毒杀案也是这样,这与你站在俄罗斯立场或英国立场应该没什么关系,非要往立场上扯,结果毁掉的是立场的"清白"。
到此,以上就是小编对于黑客攻击利特***是哪一年的问题就介绍到这了,希望介绍关于黑客攻击利特***是哪一年的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.llkmw.com/post/8220.html发布于 2024-03-23